?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чего заслуживает Сталин

Оказывается, меня можно вывести из себя! Ура, я живой!

Евгений Грин пишет мне вопрос в комментариях:

«Андрей, у меня был в голове совершенно другой комментарий, потом я прочитал про Сталина. И возник вопрос. Сталин кроме поругания и забвения больше ничего не заслуживает? Его можно рассматривать только как кровавого тирана и экономические, индустриальные вопросы не важны?»

Евгений, сразу прошу прощения за эмоции, я уважаю Вас и Ваш вопрос. Но уж больно он страшный.

Итак, Евгений, любитель частных самолетов и гоночных машин, судя по заставке в ФБ, носитель длинных волос и любитель публичных выступлений, судя по фотографии. Рассказываю:

Вы уже десяток лет, после голодного студенчества, когда одну шинель вам приходилось носить пять зим, а ботинки (тоже одни) вам латал знакомый сапожник «за так», работаете инженером в КБ в Москве. На дворе расцвет СССР, Вы недавно смогли с женой и дочкой переехать из холодного угла избы ее родителей в районе нынешней ул. Свободы в отдельную комнату 9 кв. м в доме-малоэтажке на Соколе (правда у вас на 18 комнат один туалет и кран, из которого течет ржавая холодная вода, но по сравнению с промерзающим углом это роскошь). Жена работает учителем в школе, дочь — в яслях (вам повезло), двух зарплат с шестидневной работы вам хватает на скромную еду и типовую одежду, иногда к празднику вы можете даже подарить что-то жене, например, «вечную» ручку. Жену вы любите и балуете: она молодая (родилась в канун революции), уже «новый человек», нежная и добрая. Зря вы ее балуете — не знает она, что можно, а что нельзя. Лучше бы били, как большинство ваших бывших соседей по деревне ее родителей! Как-то в школе на педсовете, на разборе, почему не все учителя в достаточной степени доносят до классов справедливость и своевременность расправы с предателями и изменниками, она не только не выступает с сообщением о всеобщей радости, но даже тихо говорит своей многолетней подруге и коллеге: «Как этому вообще можно радоваться, какие бы они ни были, они же люди!» Говорит она это тихо, но доносов будет написано целых три, один — от подруги. Жену вашу возьмут через неделю, в час ночи. Будут спокойны и вежливы, вы на два голоса будете кричать, что это ошибка, и они будут уверять: конечно ошибка, но у нас приказ, мы довезем до места, там разберутся и сразу отпустят. Утром вы начнете пытаться выяснять, а ваши друзья на вопрос, как выяснить, будут уходить от разговора — и сразу от вас, при следующей встрече вас просто не замечая. Наконец вы дорветесь до нужного кабинета, но вместо ответов вам начнут задавать вопросы и покажут признательные показания: ваша жена была членом троцкистской группы, связанной с японской разведкой. Цель — развращать школьников и опорочивать советскую власть. На листе с показаниями будет ее подпись, дрожащая и слабая, в углу две капли крови. От вас будут требовать дать косвенные улики: «Не могла же она не говорить с вами на эти темы? С кем из подозрительных лиц она встречалась?» Вы будете кричать: «Этого не может быть, я знаю ее! Это провокация контрреволюционеров! Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина!» — «Ну хорошо, — скажут вам. — Вы сами решаете, помогать органам или нет. Идите». Впрочем, возможно, что вид крови вызовет у вас приступ тошноты, к голове прильет, станет жарко, руки похолодеют и начнут мелко дрожать, а в груди появится мерзкое чувство тоски. Вы сгорбитесь и неожиданно услышите свой голос, говорящий: «Да, да, да, конечно, теперь я понимаю, да, она говорила мне не раз, но я думал что это она — от доброты, но я, знаете ли, я всегда ей твердо говорил...» — «Пишите», — подвинет вам карандаш «начальник». И вы напишете. Но это неважно, потому что в обоих случаях за вами придут через 4 дня — 4 дня, в течение которых вас не будут замечать коллеги и знакомые, и даже родители жены не пустят вас на порог. Вы пройдете все стадии — возмущения и страха; после первых побоев — ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день — в камере «по-народному», отбивая почки, ломая нос и разбивая лицо, а на допросе «по-советски», выбивая печень, разрывая диафрагму, ломая пальцы, раздавливая половые органы, — вы сживетесь с ужасом, и никаких других чувств у вас больше не будет. Вы даже не будете помнить, что у вас была дочь (и где она?) и жена.

Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний, лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здороваться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг у вас проснутся человеческие чувства: вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет, попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца, и поэтому опять на фронт вы не попадете — вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.

Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете: ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.

Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу — я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал — много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе — следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему, офицеру, нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут, один раз только она заколебалась — когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала. Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой — вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку, когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные, и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа «нельзя же так бить человека!», кто-то из блатных баб придумал: «Ах нельзя? Ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться — даешь, б*дь ДОСААФ!» Ее раздели и били, показывая друг другу, кто как умеет, а «политических» заставили оценивать удары по десятибалльной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри, ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла: упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: «Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!»

Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полукомнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно-то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем — это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56-го вы только верили, а не знали).

Я хочу, чтобы вы знали: все, что с вами случилось, нельзя рассматривать в отрыве от экономических и индустриальных вопросов. Ибо есть еще те, кто верит, что Россия стала экономически сильной если не за счет ваших небольших неприятностей, то по крайней мере одновременно с ними.

Ну что ж. Давайте не будем в отрыве. Россия в это же время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) — единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан — все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и ядерную бомбу украли). Правда, груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть, пока мы перевооружались американскими подачками и ели американскую тушенку.

Цена страха Европы перед коммунизмом, цена сталинской стратегии «ледокола», цена коллаборационизма перед войной — 26 млн жизней. Цена репрессий — не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и «вредительских-расхитительских» законов — еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21-го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика — буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90-х годов не изжить бараки, до 80-х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль — 5 лет работы, квартира (кооператив!) — 20 лет работы, если позволят, и где дадут — там дадут?

СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).

Нам нужна десталинизация. Это чудовище и спустя 60 лет после смерти продолжает тянуться к нам своими лапами — через тех, у кого нет воображения. Надеюсь, у вас оно есть, и вы сможете представить себе: ваш ребенок наконец уснул, и вы с женой посидели у лампы, на которую накинут платок, стоящей на стуле. Она говорила вам что-то о том, как это жестоко — не только наказывать предателей (ну конечно, иначе никак, я же понимаю), но еще и радоваться казням, это же средневековье какое-то, я же учитель истории, я же знаю... Вы еще сказали ей «смотри, договоришься!» и смеялись. Вы легли заполночь и еще не заснули, когда услышали шум машины под окном. Машин в то время ездило мало, но мало ли что за дела у людей в городе — вы не придали этому значения...

Андрей Мовчан

Источник

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
dymontiger
Aug. 22nd, 2015 12:17 pm (UTC)
Доброго вечера!
ginger_eye
Aug. 22nd, 2015 12:19 pm (UTC)
Доброго ))
cka3ka_na_no4
Sep. 23rd, 2015 09:12 am (UTC)
Даа... Очень сильно, но беда в том, что и этот сильный аргумент не все поймут. Точнее скажут, что вывсёврёти и они были настоящими врагами, а вы их выгораживаете, на самом деле сажали только воров и взяточников, и что болтун находка для шпиёна, и кругом были враги и даже такие невинные разговоры "подрывали молодое Советское государство", и что-нибудь еще про омлет и яйца, и всё в том же духе. Ну, впрочем, также как и сейчас...
ginger_eye
Sep. 23rd, 2015 11:49 am (UTC)
Беда даже не в том, что не все поймут, а в том, что понять не попытаются. Читать не будут. Название - "Чего заслуживает Сталин". Раз "заслуживает", значит, о чём-то плохом речь. Ага, либерасты опять поносят вождя. Зачем читать этот бред. Всё.
yuridmitrievich
Sep. 23rd, 2015 12:31 pm (UTC)
Все воры и жулики спали последние 25 лет спокойно, поэтому почти для всего руководства республики Коми во главе с губернатором Гайзером арест оказался неожиданным. При Сталине они бы всё время нервничали, а некоторые, может быть, не стали бы преступниками.
cka3ka_na_no4
Sep. 23rd, 2015 12:49 pm (UTC)
Ну, вот и иллюстрация к моему комментарию подтянулась...
Гайзер, кстати, при Путине чиновником стал. Так, для информации.
И да, "логика" у сталинистов, как всегда, на высоте. Как коррелирует судьба учительницы из поста с воровством губернатора Гайзера? Что преступного она совершила?
yuridmitrievich
Sep. 23rd, 2015 02:46 pm (UTC)
Как коррелирует судьба учительницы из поста с воровством губернатора Гайзера?

Про судьбу учительницы Андрей Мовчан выдумал, а судьба губернатора Гайзера и его сообщников, это реальность.

«В период идеологической и психологической «войны с коммунизмом» после 1946 г., по всей видимости, люди находили определённые оправдания для всевозможных выдумок о том, что происходило «за железным занавесом», в «империи страха», как именовался Советский Союз на известном официальном жаргоне. Постепенно для правящих кругов, которые и производили эти мифы о другой сверхдержаве, стало ясно, каким образом та или иная информация влияет на общественное мнение. Но то, что сегодня, спустя два десятилетия после падения «коммунистической системы» наши издательства, историки и ежедневные газеты изображают «коммунизм», используя выдумки 50-х гг. (или умалчивая о фактах, ставших известными после открытия архивов в 1992 г.), свидетельствует, что многие неосознанно всё еще находятся в плену у мифов «холодной войны».
Леннарт Самуэльсон. В плену у мифов «холодной войны». Перевод со шведского.
cka3ka_na_no4
Sep. 23rd, 2015 05:39 pm (UTC)
Вы этими байками, вырванными из контекста, наивных юношей питайте. У меня куча родственников сидела при Сталине, ни разу не Гайзеров и не выдуманных Мовчаном. Вот таких же мовчановских учительниц или даже просто крестьян, которые неудобный вопрос задали или просто ляпнули по наивности и простоте своей что-то не то и где-то не там.
Архивы, кстати, уже как 24 года открыты - приобщитесь, почитайте, сделайте статистику - сколько приходится невинных жертв, оговоренных соседями, на одного казнокрада.
yuridmitrievich
Sep. 24th, 2015 05:09 am (UTC)
Вы этими байками,сочинёнными в перестройку, наивных юношей питайте.

«На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»
(А.Н.Яковлев Черная книга коммунизма Перевод с французского Предисловие)

Надо документы изучать, а не грешить на плохих соседей.

Состав заключенных, в лагере строительства Опокского гидроузла.
Списочное число заключенных на 1 июля 1941 г.
"А" по характеру преступлений
Контрреволюционные преступления:
Антисоветская агитация - ст. ст. 58, п. 10; 59, п. 7 УК - 4
Нелегальный переход границы - ст. ст. 59, п. 10; 84 УК - 1
Социально опасный элемент (без указаний ст. ст. УК) - 1
Уголовные преступления:
Бандитизм, вооруженные ограбления
и умышленное убийство - ст. 59, п.3; 67, 136, 137, 138 УК - 22
Скотокрады - ст. 166 УК - 8
Имущественные преступления (кражи) - ст. ст. 162-178 УК - 316
Воры-рецидивисты - ст. 162, п. "в" УК - 45
Хулиганство - ст. 74, ч. I и II УК - 641
Нарушение закона о паспортизации - ст. 192 УК - 23
Прочие уголовные преступления - 193
Воинские преступления - ст. 193 (кроме пунктов 17 и 24) - 18
Должност. и хоз. преступл. - cm. 59, п. 3 в; 109-121 'и 193, п. 17 УК; 128-135 УК - 243
Расхищение социалистич. собственности (закон от 7 августа 1932 г.) - 6
По указам Президиума В.С. СССР (кроме указа от 10 августа 1940 г.) - 95
ВСЕГО: 1616
"Б" по окраскам
Быв. помещиков, фабрикантов, торговцев, кулаков, чиновников, офицеров, агентов полиции и т.п.- 4
Церковников и сектантов – 1
Зам. Нач. Управления лагеря (ОИТК) НКВД (подпись)
Инспектор 2-го отдела (отделения) ИТЛ, ОИТК НКВД (подпись)
ВУФ ГАВО. Ф. Р-684. Оп. 4. Д. 14. Л. 333. Машинопись.


cka3ka_na_no4
Sep. 23rd, 2015 05:44 pm (UTC)
О чёрт! Только что зашёл на Вашу страницу, а надо было сделать это раньше, тогда бы не терял на Вас своё время. Вы из Секты Свидетелей Сталина, Сталин Ваш бог. Но я не разделяю Вашей веры и с сектантами не дискутирую, потому что как психиатр знаю, что это бесполезно. Всего хорошего.
yuridmitrievich
Sep. 23rd, 2015 12:11 pm (UTC)
Збигнев Бжезинский (США): "Таким образом, сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики, перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И, в некотором смысле, это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится".
(Б ж е з и н с к и й Збигнев. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке).
ginger_eye
Sep. 24th, 2015 06:17 pm (UTC)
И вы решили, что это Бжезинский так Сталина хвалит? Милые наивные люди, заполонившие интернет этой вырванной из контекста цитатой. Все вы её цитируете, переливаете из пустого в порожнее. А дальше по тексту что? Вы книгу-то саму вообще читали?
А вот я не поленилась, нагуглила. Хотя было непросто.

А дальше там так:

The economic momentum of the early Stalin years explains in part the surprise of quite a few people in the West at the intensity of the Soviet anti-Stalin campaign, which surfaced so dramatically only three years after the tyrant's death. That campaign brought to the fore the pent-up frustrations, the unsettled scores, the limitless human suffering, and the pointless spilling of blood, all of which were the intangible costs of Stalin's "successes." Khrushchev's famous speech in 1956, and then the even more comprehensive documentation provided by the second wave of anti-Stalinist speeches at the Twenty-second Party Congress in 1961, represented a staggering indictment of the social costs of the Stalinist experience.

И так:

Even more damning is the fact that — despite the initial pace of Soviet industrialization — the social price of the Stalin era simply cannot be justified by the assertion that the Soviet model of socio-economic change and modernization achieved higher rates of development than had been the case elsewhere. Leaving aside the moral impropriety of any such calculus, the claim does not stand up factually. To the extent that cross-national comparisons are possible, it is evident, for example, that Japan did better, both after the Meiji Restoration during the nineteenth century and after World War II, but without exacting a comparable human toll. Similarly, the overall record of Italian modernization in this century — and Italy and Russia were generally closely matched in terms of socioeconomic indices at the start of the century — is noticeably better. Last, but by no means least, Tsarist Russia maintained a higher rate of growth from 1890 to 1914 than Stalin achieved at such an unbelievably high human cost.

И ещё:

Not surprisingly, more recent Soviet leaders — even Mikhail Gorbachev — have sought to justify the social costs of Stalinist industrialization and collectivization as an imperative dictated by the rise of Hitler in Germany. "[...] Had there been no industrialization, we would have been unarmed before fascism."
But the decision to convulse Soviet society was initiated not in 1933 but in 1928, when the threat of a militarized Germany was not yet on the horizon, when Stalin intoned gravely against the "war danger" from Britain, and when Moscow engaged in active military and political collusion with Germany. In fact, as late as the summer of 1932, Stalin was publicly assuring the Germans — through a highly publicized interview with Emil Ludwig, published prominently also in the Soviet press — that the Soviet Union was not prepared to guarantee the borders of Poland against German aspirations.
Clearly, it is no exaggeration to say that never before had so much human sacrifice been exacted for relatively so little social benefit.


...the final nail into the coffin of the myth of the "historically positive" Stalin was driven in by Aleksandr Solzhenitsyn’s Gulag Archipelago. Even Western Communist parties came to realize that Stalinism had been a needless historic crime and represented for them a contemporary political liability. The Italian Communist party went the furthest in denouncing that phase of Soviet history, but the shock effects of the revelations were also felt more widely among the Marxist-leaning West European intellectuals. Stalinism thus came to be perceived as a monstrous error in the communist experience, an aberration to be regretted and averted.

Google-переводчик вам в помощь.
yuridmitrievich
Sep. 25th, 2015 05:04 am (UTC)
Я вовсе не решил, что это Бжезинский так Сталина хвалит. Я подумал, что вы не будете подвергать сомнению достижения СССР под руководством Сталина, если о них пишет Бжезинский.
ginger_eye
Sep. 25th, 2015 05:13 am (UTC)
Я буду подвергать сомнению - как и Бжезинский, если вы читали приведённые мной цитаты.

У Третьего рейха тоже было много экономических достижений. Как отдельно стоящий факт это, конечно, прекрасно. Но контекст несколько портит впечатление.
yuridmitrievich
Sep. 25th, 2015 05:32 am (UTC)
Вы правы, у Третьего рейха тоже было много экономических достижений. Удивительно как страна, разорванная на две части, лишённая многих своих территорий, выплачивающая огромную контрибуцию, до предела ограниченная в военном отношении до 1933 года, вдруг в 1940-м году громит объединённые англо-франко-бельгийские силы и заставляет капитулировать Францию. Но мы, благодаря Сталину, выстояли и победили.
yuridmitrievich
Sep. 25th, 2015 05:12 am (UTC)
Но международный авторитет нашей страны в его время был велик. Черчилль, приглашённый в 1945 году вместе с Рузвельтом в Крым, вспоминал:
«В этот вечер мы все вместе обедали со Сталиным в Юсуповском дворце. Речи, произносившиеся за обедом, были записаны и могут быть приведены здесь. Между прочим, я сказал:
«Я не прибегаю ни к преувеличению, ни к цветистым комплиментам, когда говорю, что мы считаем жизнь маршала Сталина драгоценнейшим сокровищем для наших надежд и наших сердец. В истории было много завоевателей. Но лишь немногие из них были государственными деятелями, и большинство из них, столкнувшись с трудностями, которые следовали за их войнами, рассеивали плоды своих побед. Я искренне надеюсь, что жизнь маршала сохранится для народа Советского Союза и поможет всем нам приблизиться к менее печальным временам, чем те, которые мы пережили недавно. Я шагаю по этому миру с большей смелостью и надеждой, когда сознаю, что нахожусь в дружеских и близких отношениях с этим великим человеком, слава которого прошла не только по всей России, но и по всему миру».
У. ЧЕРЧИЛЛЬ «ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА» Глава Ялта: Планы установления мира во всем мире
ginger_eye
Sep. 25th, 2015 05:15 am (UTC)
У вас копипастовое недержание? К чему эта прорва цитат - ещё раз повторю: вырванных из контекста и не стоящих поэтому ничего?
yuridmitrievich
Sep. 25th, 2015 05:33 am (UTC)
Эта книга Черчилля переведена на русский язык и её можно без труда найти в сети.
yuridmitrievich
Sep. 25th, 2015 05:49 am (UTC)
= Вы пройдете все стадии — возмущения и страха; после первых побоев — ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день

Разве в этом Сталин был виноват? При Сталине за такое расстреливали. Сейчас ещё больше таких преступлений. Вот, например, совсем недавно в Свердловской области следователи «заводили нескольких граждан поочередно в служебный кабинет по одному, где издевались над ними. Сообщники пытали людей, избивали их, душили. Среди незаконных методов были разнообразные способы: и нанесение многочисленных ударов, и лишение доступа кислорода. Один из полицейских даже угрожал пострадавшему, что справит на него естественную нужду и совершит с ним насильственные действия сексуального характера».
как пишут в газетах, такими методами при расследовании убийства шестеро полицейских выбили нужные показания из трех местных жителей. Однако позже выяснилось, что те к убийству никакого отношения не имеют.
( 19 comments — Leave a comment )